ORIENTAÇÕES PARA A TAREFA
1. Abre um "add idea" e coloca o Grupo e primeiros nomes (Ex: Maria, Diana. Daniela).
2. Responde à primeira questão (Como podemos refutar o paradoxo da pedra sobre a omnipotência divina?).
3. Em "Pros e cons" justifica se a vossa refutação será conclusiva (ou seja, se não seria possível refutar a vossa refutação). Terão de selecionar o + se forem argumentar que a vossa refutação é conclusiva e o - se considerarem que a vossa resposta não é conclusiva.
4. Analisa outras respostas dos outros grupos e vota nas que considerares mais relevantes.

Critérios de avaliação da argumentação escrita (SUMATIVA E CLASSIFICATÓRIA - 5% da componente escrita)
1. Identificação clara de qual a premissa que está a ser refutada.
2. Identificação clara de qual o aspeto na premissa que está a ser refutado (um conceito, a proposição ou a forma proposicional).
3. Clareza e pertinência da refutação.
4. Clareza e pertinência da análise da contra-refutação.

Critérios de avaliação da discussão oral (FORMATIVA)
1. Fluência e clareza da exposição oral.
2. Mobilização correta das ideias na sua apresentação oral.

Nota: a apresentação e discussão oral será livre (cada membro de cada grupo participa livremente a partir do trabalho realizado)

TERMOS DO PROBLEMA
De acordo com o teísmo, Deus é omnipotente, ou seja, é capaz de qualquer ação.
Pode Deus criar uma pedra que não possa levantar?

(1) Um ser omnipotente pode fazer tudo.
(2) Assim, se Deus é omnipotente, ou tem o poder de criar uma pedra tão pesada que não a possa levantar, ou não tem esse poder.
(3) Se tem o poder de criar tal pedra, então há algo que Deus não pode fazer: levantar a pedra que criou.
(4) Se não pode criar tal pedra, então há algo que Deus não pode fazer: criar uma pedra tão pesada que não a possa levantar.
Logo, Deus não pode fazer tudo e assim não é um ser omnipotente.